Une équipe deal dans Claude. Un agent construit le modèle à partir de données gratuites et sourcées. D'autres rapprochent chaque chiffre du dépôt SEC ou européen. Rien ne sort sans votre accord.
50 entreprises × DCF et comparables × 3 configurations, Claude Sonnet 5.5, novembre 2026. Le zéro tient en partie à la méthode : la notation vérifie contre les mêmes données, elles-mêmes comparées chaque nuit à deux autres parseurs.
Chaque rôle est un skill avec sa propre checklist et un rapport fixe. Les relecteurs signalent ; ils ne modifient jamais votre fichier.
Historique, depuis les dépôts
| FY2023 | FY2024 | FY2025 | |
|---|---|---|---|
| CA | 383,285 | 391,035 | 416,161 |
| EBIT | 114,301 | 123,216 | 133,050 |
| D&A | 11,519 | 11,445 | 11,698 |
| Capex | 10,959 | 9,447 | 12,715 |
Source : Apple 10-K FY2025 · 0000320193-25-000079 · sec.gov
Hypothèses
| WACC | 9.0% |
|---|---|
| g | 3.0% |
| Impôt | 16.0% |
13 chiffres sur 14 concordent avec le 10-K d'Apple. 1 écart.
| Ligne | Modèle | Déposé | |
|---|---|---|---|
| CA FY2025 | 416,161 | 416,161 | |
| CA FY2024 | 391,053 | 391,035 | |
| EBIT FY2025 | 133,050 | 133,050 | |
| D&A FY2025 | 11,698 | 11,698 | |
| Capex FY2025 | 12,715 | 12,715 |
Coquille : deux chiffres voisins semblent inversés (déposé 391 035, saisi 391 053).
Contrôle du modèle : propre0 bloquant · 0 majeur · 0 mineur
Conformité : 10 conformes, 0 échec
| Rapprochement des dépôts | OK | 14 concordent |
|---|---|---|
| Revue du modèle | OK | 0 bloquant, 0 majeur |
| Conformité | OK | 10 conformes, 0 échec |
Jeton d'approbation 3ba96d58cd17
Rien n'est exporté avant votre accord, dans vos propres mots.
Dans Claude Code et Cowork, les relecteurs tournent comme des agents séparés qui ne voient jamais comment le modèle a été construit. Ils relisent aussi votre travail : n'importe quel .xlsx.
verify_value lit le chiffre déposé pour la même entreprise, la même ligne et la même période, et dit pourquoi un chiffre diffère : échelle, signe, devise, période, ligne ou coquille.
Chaque écart revient avec la valeur déposée, le numéro du dépôt et la cause probable.
Les scripts de revue sur le DCF FY2025 d'Apple, avec une coquille glissée. La revue du modèle ne la voit pas ; le rapprochement avec le 10-K, si.
Claude Sonnet 5.5 a construit un DCF et un tableau de comparables pour chacune de 50 entreprises (35 américaines, 15 européennes), de trois façons. Chaque chiffre publié a été noté contre le dépôt.
| Configuration | Chiffres publiés faux | Coût / modèle | Temps |
|---|---|---|---|
| Recherche web seule | 3,5 % 20 sur 573 | 0,23 $ | 58 s |
| Données deskstack | 0 % 0 sur 593 | 0,07 $ | 18 s |
| deskstack + relecteurs | 0 % 0 sur 606 | 0,10 $ | 32 s |
| Configuration | Chiffres publiés faux | Coût / modèle | Temps |
|---|---|---|---|
| Recherche web seule | 3,6 % 16 sur 445, et 7 laissés à 0 | 0,56 $ | 171 s |
| Données deskstack | 0 % 0 sur 1 021 | 0,17 $ | 36 s |
| deskstack + relecteurs | 0 % 0 sur 1 010 | 0,22 $ | 51 s |
Dans les DCF, des chiffres introuvables remplis quand même : nombres d'actions calculés, investissements estimés, chiffre d'affaires non comptable. Dans les comparables, des chiffres sur douze mois en retard d'un trimestre, pris chez un agrégateur.
Une reprise préenregistrée avec 30 recherches et un effort élevé a encore écrit un chiffre qui n'est pas celui du dépôt. Les valeurs fictives ont disparu ; le coût par tableau a plus que doublé.
Test de robustesseLes runs ont trouvé des lacunes dans les données de deskstack et deux bugs dans la notation. Tous corrigés, testés et documentés avec les résultats.
Claude, avec la seule recherche web, a fait ces erreurs en construisant des DCF et des tableaux de comparables. Chacune a été relue à la main face au dépôt, et chacune est attrapée par un contrôle deskstack.
| Erreur | Exemple réel | Ce qui l'attrape |
|---|---|---|
| Douze derniers mois en retard d'un trimestre | FedEx, Fortinet, Motorola Solutions : le « TTM » d'un agrégateur arrêté à juin, après les 10-Q de septembre (15 chiffres) | /associate : verify_value indique Stale et donne les douze derniers mois |
| Un trimestre pris pour l'année | Résultat net de Boeing : le quatrième trimestre (8 220) à la place de l'année (2 235) | /associate : écart avec le chiffre annuel déposé |
| Nombre d'actions déduit ou de la mauvaise période | Actions diluées de Boeing, Pfizer, GE : résultat net ÷ BPA, un nombre sur six mois, un nombre du T1 | /associate : écart, et une alerte quand les actions diluées s'écartent de plus de 10 % de la page de garde |
| Chiffre non-GAAP ou d'un segment pris pour le groupe | Le « chiffre d'affaires ajusté » de GE ; les D&A des seules activités industrielles de Stellantis | /associate : écart avec la ligne déposée du groupe |
| Chiffre venu d'un agrégateur ou de Wikipédia | Résultat d'exploitation de Cisco et Verizon ; celui de Schneider, arrondi | /associate : écart, avec la valeur déposée et sa source |
| Estimation saisie comme un chiffre déposé | Capex de Netflix calculé comme flux d'exploitation moins flux libre | /associate : écart ; la règle DS016 signale aussi un chiffre présenté comme estimation sans dépôt cité |
| Zéro laissé en attente | Cigna, CVS et Humana dans les comparables d'UnitedHealth, marqués « NOT FOUND » (7 chiffres) | /vp-review, règle DS016 : un 0 saisi et marqué comme introuvable |
deskstack-check vérifie n'importe quel modèle .xlsx, qu'il vienne de Claude, de ChatGPT, de Copilot, d'un autre outil ou d'une personne. Hors ligne, il lance les 21 contrôles du modèle. Avec --verify, il rapproche aussi chaque chiffre saisi du dépôt ; seuls ces chiffres sont envoyés, chacun avec sa ligne, sa période et sa cellule.
pipx run deskstack-check model.xlsx --verify$ deskstack-check model.xlsx --verify
model.xlsx (deskstack_check 0.2.0, sha256 ced59305c2dd)
Model checks: 0 blocker, 0 major, 0 minor, 0 info
Tie-out to the filings (AAPL): 13 of 14 match, 1 do not
MISMATCH Inputs!C5 Revenue FY2025 416,116 filed 416,161
Typo: two adjacent digits look swapped (filed 416,161, written 416,116).
FAIL (fails on blocker)Bientôt sur PyPI. Aujourd'hui, depuis un clone : pipx run --spec ./checker deskstack-check model.xlsx.
L'action GitHub vérifie chaque classeur à chaque push et écrit le rapport dans le résumé du job.
- uses: joaquimmj/deskstack@main
with:
files: "models/**/*.xlsx"
verify: "true"
fail-on: blockerConstruits avec les vrais outils de deskstack, à partir de réponses enregistrées : le classeur, le rapprochement, la revue du modèle, la conformité et la page de validation.
14 chiffres déposés sur 14 concordent avec le 10-K. Prêt pour la validation.
examples/apple-dcfApple face à Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta et Nvidia : 24 chiffres sur 24 concordent. Les capitalisations restent vides sans cours.
examples/us-tech-compsÀ partir de ses rapports annuels ESEF, en euros. 14 sur 14 concordent ; la revue signale une valeur terminale à 82 % de la valeur d'entreprise.
examples/heineken-dcfUn DCF de Microsoft où quatre erreurs du benchmark ont été saisies exprès. Les quatre sont attrapées.
examples/errors-caughtLe classement compare les modèles sur les mêmes 50 sociétés : Claude Sonnet 5.5 pour l'instant, d'autres bientôt.
Uniquement des dépôts officiels et des jeux de données publics. Un chiffre non déposé reste vide ; il n'est jamais estimé.
Dépôts 10-K, 10-Q et 20-F : annuels et douze derniers mois, pour les sociétés cotées aux États-Unis, y compris les émetteurs étrangers en IFRS.
Rapports annuels ESEF et UKSEF de 232 grands émetteurs dans 14 pays : 72 sociétés cotées au Royaume-Uni, et des émetteurs de la France et des Pays-Bas à l'Espagne, l'Italie et les pays nordiques.
États annuels DFP et trimestriels ITR de 20 grandes sociétés cotées, par identifiant CVM ou ticker B3. Sous licence ODbL : les données dérivées sont téléchargeables en entier.
Rendements quotidiens de 1 mois à 30 ans.
Plus de 30 devises, à une date ou en moyenne sur une période.
Prime de risque par pays ; bêtas et coût du capital par secteur.
Source, URL, numéro de dépôt, période et date sur chaque chiffre, pour ouvrir le dépôt d'où il vient.
Des questions de référence répondues exactement comme déposé, contre le connecteur en ligne, et chaque réponse relue depuis le dépôt par un parseur indépendant.
Il vous faut un compte Claude avec l'exécution de code activée ; les rôles demandent un forfait payant.
Dans Claude, ouvrez Réglages, puis Connecteurs, puis Ajouter un connecteur personnalisé. Collez l'URL, sans connexion.
Bientôt disponibleLe connecteur hébergé n'est pas encore en ligne. Vous pouvez lancer votre propre copie gratuitement en quelques minutes : guide d'auto-hébergement.
Ouvrez Personnaliser, puis Plugins, puis Ajouter une marketplace. Collez ce dépôt, puis installez deskstack.
https://github.com/joaquimmj/deskstackClaude construit le DCF, fait vérifier et relire chaque chiffre, puis attend votre accord.
/deal-team Apple quick-dcfSans compte, sans carte, sans essai. Le connecteur hébergé a une capacité quotidienne partagée ; pour plus, lancez votre propre copie.
Collez une URL dans Claude et c'est parti.
0 $ pour toujours
Installer dans ClaudeVotre propre copie, sur votre compte Cloudflare gratuit.
0 $ sur l'offre gratuite de Cloudflare
Guide d'auto-hébergementOui. Le connecteur tourne sur l'offre gratuite de Cloudflare avec un plafond quotidien partagé, et le code est sous licence MIT. Pour un usage intensif, déployez votre propre copie en quelques minutes : guide d'auto-hébergement.
Des dépôts eux-mêmes : SEC EDGAR pour les sociétés américaines, les rapports ESEF sur filings.xbrl.org pour les européennes, plus le Trésor américain, la BCE et les données de Damodaran. Chaque chiffre porte sa source.
Non. Les scripts de revue tournent dans votre propre session Claude. Le serveur ne voit que les valeurs que l'associate envoie à verify_value, et ne conserve aucune donnée utilisateur. Confidentialité.
Pas de cours de bourse ni de consensus : une capitalisation demande un cours que vous fournissez. La couverture européenne est partielle et annuelle uniquement. Les banques et assureurs sont signalés, un DCF standard ne leur convient pas.
Non. Il attrape ce qui se vérifie : les chiffres contre les dépôts, les formules contre des règles, le langage contre une checklist. Tout reste un brouillon jusqu'à votre accord.
Non. deskstack est un projet open source indépendant qui fonctionne avec Claude. Il n'est ni affilié à Anthropic ni approuvé par elle.